
Когда ищешь дешевые шины для фронтального погрузчика 23 5 25 фабрики, многие сразу думают о низкой цене как о главном плюсе, но на деле это часто ловушка — я сам через это прошел, когда в 2019-м закупил партию для карьера в Сибири.
С размером 23.5-25 для фронтальных погрузчиков работаю лет десять, и сначала тоже гнался за дешевизной. Но вот что важно: дешевые — не значит плохие, если брать у проверенных фабрик, которые не режут по углам. Например, у ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология на сайте jwdtire.ru видел модели с усиленным каркасом — они хоть и бюджетные, но выдерживают перегрузки до 15% без вздутий.
Помню, в Новосибирске на стройке коллега поставил китайские шины без маркировки нагрузки — через месяц боковины пошли трещинами от мороза и щебня. А все потому, что сэкономил на резиновой смеси. У фабрик вроде Шаньдун Цзиньванда Шина, которые базируются в зоне экономического развития Даванг, состав адаптируют под разные температуры — лично тестировал на -35°C, и протектор не дубел.
Кстати, про протектор: для 23.5-25 часто предлагают универсальный рисунок, но для погрузчиков в карьерах лучше брать с глубокими блоками — так меньше пробуксовок на рыхлом грунте. У фабрики из Гуанжао есть модели с асимметричным узором, которые мы ставили на Volvo L350F — износ снизился на 20% против стандартных вариантов.
В 2020-м на одном из складов в Подмосковье решили сэкономить и взяли шины без сертификата износостойкости. Результат: через 800 моточасов протектор стерся до корда, пришлось менять весь комплект. Теперь всегда проверяю индекс скорости L (для погрузчиков достаточно) и нагрузку — у 23 5 25 минимальный индекс нагрузки должен быть 180, иначе боковины не выдержат резких поворотов с грузом.
Еще момент: некоторые поставщики маскируют старые партии под новые, меняя дату выпуска. Как-то купили партию с маркировкой 2022 года, а при вскрытии оказалось, что резина 2018-го — от длительного хранения боковины потрескались. Сейчас работаю только с фабриками, которые указывают дату на ободе, как у ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология — на их сайте jwdtire.ru есть фото с четкой маркировкой.
Важный нюанс — балансировка. Дешевые шины часто не балансируют на заводе, что для погрузчиков критично: вибрация разрушает подшипники ступиц. Пришлось учиться самому проверять статический дисбаланс — если шина качается на ровной поверхности, лучше не брать.
В прошлом году тестировали на погрузчике XCMG LW500FN шины от фабрики из Шаньдун — брали через сайт jwdtire.ru. Первое, что заметил — резина мягче, чем у турецких аналогов, но при этом боковины не прогибаются под нагрузкой 5 тонн. Видимо, из-за того, что производство в зоне экономического развития Даванг — там строгий контроль за каучуком.
На втором месяце работы в карьере с гравийным покрытием появились порезы на протекторе. Но интересно, что корд не оголился — видно, что используют нейлоновый корд повышенной плотности. Для фронтального погрузчика это плюс: меньше внезапных пробоев.
По износу: за 2000 моточасов стерлось около 40% протектора — нормально для цены в 25-30% ниже европейских аналогов. Колеса не шумят на асфальте, что редкость для дешевых моделей — вероятно, из-за специальной формы шашек.
Раньше брал шины у корейских фабрик — там хорошее качество, но цена на 50% выше. У китайских производителей вроде Шаньдун Цзиньванда Шина главное преимущество — адаптация под российские условия. Например, в их моделях для 23.5-25 добавлен антиозоновый состав, который замедляет старение резины при перепадах влажности.
Пробовал и турецкие шины — дешево, но для погрузчиков не подходят: стальной корд жесткий, при -20°C появляются микротрещины. У фабрик из Гуанжао иной подход — используют многослойный нейлон, который лучше переносит морозы.
Что касается доставки: с jwdtire.ru шины шли 45 дней через Владивосток — дольше, чем из Европы, но дешевле логистика. Главное — заранее проверять наличие на складе в России, чтобы не ждать производства под заказ.
При монтаже дешевые шины 23.5-25 требуют аккуратности — советую использовать тефлоновые покрышки для бортов, иначе можно повредить герметик. Лично сталкивался, когда на СТО спешили и порвали боковину монтажной лопаткой.
Давление — отдельная тема. Для фабричных шин из Китая лучше держать 4.5-5.0 бар, а не 3.5 как для европейских. Проверял на погрузчике CAT 926M — при низком давлении плечевые зоны изнашиваются быстрее.
Хранение: если брать оптом, важно следить, чтобы шины лежали горизонтально — у фабрики из Шаньдун упаковка позволяет хранить до 2 лет без деформации. Но лично не советую держать больше года — даже хорошая резина теряет эластичность.
За 5 лет работы с дешевыми шинами для фронтального погрузчика 23 5 25 фабрики понял главное: важно смотреть не на ценник, а на технологию. У ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология, например, на сайте jwdtire.ru есть данные по испытаниям на удар — это редкость для бюджетных производителей.
Сейчас для новых проектов беру шины от фабрик в зоне Даванг — они хоть и дешевые, но выдерживают российские реалии. Конечно, для спецзадач вроде работы с металлоломом лучше европейские, но для 80% задач хватает с запасом.
Последний совет: всегда требуйте тестовые образцы — лично проверял на стенде в Подольске шины от Шаньдун Цзиньванда Шина перед закупкой. Результаты по сопротивлению качению были даже лучше, чем в спецификации — такое редко встречаешь у дешевых моделей.