
Когда вижу запрос про заводы-изготовители комплектных шин 23 1 18 в J26, сразу вспоминаю, как многие путают стандарт J26 с обычными промышленными шинами. В реальности это спецтипоразмер для тяжёлой техники, где важен не просто диаметр, а посадка и конструкция борта. На рынке полно подводных камней — например, некоторые производители экономят на армировании, выдавая это за 'оптимизацию', а потом шины идут волной после полугода эксплуатации.
Работая с комплектными шинами 23 1 18, сталкивался с тем, что даже опытные механики иногда не учитывают особенности индекса J26. Здесь критичен угол наклона корда — если он подобран неправильно, шина начинает перегреваться при длительных нагрузках. Как-то на стройке в Новосибирске пришлось заменять партию из-за этого: внешне брака нет, но после двух недель работы протектор отслаивался пластами.
У ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология в этом плане интересный подход — они используют трёхслойный корд с арамидными нитями, что для J26 редкость. Но и тут есть нюанс: при температуре ниже -25°C такие шины требуют прогрева перед установкой, иначе возможны микротрещины в зоне борта. Проверяли на карьере в Воркуте — без предварительного выдерживания в отапливаемом ангаре 30% шин давали мелкие дефекты.
Кстати, ошибочно думать, что все заводы-изготовители соблюдают допуски по ISO для J26. На практике даже при сертификации часто идут на хитрости — например, используют укороченные циклы испытаний. Мы как-то закупили партию у одного китайского производителя (не ООО Дунъин Цзиньвангда), так там заявленный пробег 8000 часов оказался достижим только в идеальных условиях лаборатории, а в реальности после 4500 часов началось расслоение каркаса.
В 2022 году наша компания тестировала комплектные шины от трёх производителей для экскаваторов Hitachi. Шины 23 1 18 от ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология показали неожиданный результат — при стандартной нагрузке в 4.5 тонны они выдерживали перегруз до 6.2 тонн без деформации борта. Но был и минус: при работе на известняке протектор изнашивался на 15% быстрее, чем у корейских аналогов. Пришлось дорабатывать схему ротации — ставить их на машины с меньшей абразивной нагрузкой.
Интересно, что на сайте https://www.jwdtire.ru указаны параметры для умеренного климата, но мы проверяли эти шины в условиях Якутии. При -40°C резина сохраняла эластичность, однако требовалось увеличивать давление на 0.3 атм — видимо, сказывалась разница в коэффициенте теплового расширения металлокорда. Это тот случай, когда спецификацию нужно адаптировать под регион.
Кстати, о заводах-изготовителях из Шаньдуна — там действительно сильная школа резиновых смесей. ООО Шаньдун Цзиньванда Шина базируется в зоне экономического развития Даванг, и это чувствуется в качестве сырья. Но есть особенность: их шины 23 1 18 плохо совместимы с дисками от старых советных машин — зазор получается слишком маленький, нужна дополнительная механическая обработка.
Многие не учитывают, что для комплектных шин 23 1 18 в J26 критично качество вулканизации. Как-то наблюдал на заводе в Китае (не ООО Дунъин Цзиньвангда), как экономят на времени вулканизации — вместо положенных 42 минут делают 35. Результат — неравномерная твёрдость протектора по окружности. Позже такие шины приходили с жалобами на вибрацию.
У ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология процесс лучше контролируется — у них в цехах стоят немецкие термостаты, но и там бывают огрехи. В прошлом году попала партия с маркировкой J26, где был превышен допуск по биению на 0.8 мм. Пришлось возвращать — для прецизионной техники это недопустимо.
Заметил ещё одну особенность: шины от заводов-изготовителей из Гуанжао часто имеют завышенную жёсткость боковины. С одной стороны, это увеличивает стойкость к порезам, с другой — при работе на рыхлых грунтах снижает сцепление. Для 23 1 18 это важно, так как они часто используются на погрузчиках в сельском хозяйстве.
Ни один производитель не укажет, что комплектные шины чувствительны к условиям хранения. Видел на складе в Находке, как партия 23 1 18 от ООО Дунъин Цзиньвангда хранилась рядом с химикатами — через полгода резина начала 'дубеть'. Причём визуально это было незаметно, но при монтаже проявились микротрещины.
Ещё момент — балансировка. Для шин 23 1 18 в J26 дисбаланс даже в 50 грамм уже критичен, так как они работают на низких оборотах с высоким крутящим моментом. Некоторые умельцы пытаются компенсировать это грузиками, но это полумера — правильнее требовать от заводов-изготовителей соблюдения параметров сразу.
Кстати, на https://www.jwdtire.ru есть данные по сопротивлению качению, но они сняты для ровного бетона. В реальности на грунте показатели хуже на 18-20% — это мы замеряли при работе на карьере. Хорошо бы производителям давать поправочные коэффициенты для разных поверхностей.
Судя по последним тенденциям, заводы-изготовители начинают понимать важность адаптации шин 23 1 18 под конкретные условия. У ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология появились модификации для влажного климата — с увеличенными дренажными канавками. Пробовали на лесозаготовках в Ленобласти — действительно, грязь лучше отводится.
Но остаётся проблема унификации. До сих пор нет единого стандарта по индексу нагрузки для J26 — каждый производитель трактует его по-своему. Это создаёт хаос при подборе аналогов. Мы даже вели отдельную таблицу перекрёстных соответствий — без неё легко ошибиться.
Если говорить о будущем, то ООО Шаньдун Цзиньванда Шина обещает к 2025 году внедрить умные шины с датчиками износа. Интересно, как это реализуют для 23 1 18 — в таком типоразмере сложно разместить электронику без потери прочности. Поживём — увидим, но пока работаем с тем, что есть.