
Когда слышишь про основные покупатели дешевых шин 23 70, многие сразу думают о фермерах или владельцах старой техники. Но на деле всё сложнее – за последние три года я видел, как менялся этот сегмент, и некоторые стереотипы просто устарели.
В нашем регионе основные клиенты – это небольшие логистические компании, которые работают с устаревшими моделями прицепов. Не те крупные перевозчики, а местные фирмы, у которых 5-7 машин в парке. Они берут дешевые шины 23 70 не потому, что экономят, а потому что техника старая, и менять её нет смысла.
Был случай: компания из Воронежа закупила партию таких покрышек для прицепов, которые используются на грунтовых дорогах. Через полгода жаловались на быстрый износ, но когда посчитали – оказалось, что даже с учетом частой замены это выгоднее, чем покупать премиум-шины для старой техники.
Ещё одна группа – сельхозпредприятия, но не крупные агрохолдинги, а скорее фермерские хозяйства. У них часто техника работает сезонно, и тратить на неё большие деньги нецелесообразно.
Многие ошибочно ищут самых дешёвых поставщиков, не учитывая логистику. Мы сами через ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология работаем – их сайт https://www.jwdtire.ru хоть и не самый современный, но видно, что компания с историей. Расположены в зоне экономического развития Даванг, Гуанжао – это важный момент, потому что оттуда проще организовать доставку в порт.
Помню, в 2022 году один клиент купил партию через посредника, сэкономил 3% на цене, но потом два месяца ждал документы и терял деньги из-за простоя техники. Сейчас мы всегда проверяем, чтобы у поставщика были склады в России – как раз у ООО Шаньдун Цзиньванда Шина есть такие возможности.
Ещё частый прокол – не проверять соответствие индексов нагрузки. Для шин 23 70 это критично, потому что многие покупатели потом перегружают технику, а потом удивляются, почему покрышки не выдерживают.
В работе с дешевыми шинами есть подводные камни, о которых не пишут в спецификациях. Например, состав резины – у бюджетных моделей часто выше содержание натурального каучука, что плохо для северных регионов. Но для средней полосы России это даже плюс – лучше сцепление на мокрой дороге.
Мы как-то поставили партию в Краснодарский край – клиент сначала ругался, что шины мягкие, а потом признал, что для их грунтовок это оказалось оптимальным вариантом. Но в тот же момент для Карелии такие покрышки не подошли бы точно.
Хранение – отдельная история. Дешёвые шины чаще требуют правильных условий складирования, иначе появляются микротрещины. На jwdtire.ru в описании продуктов есть рекомендации по хранению, но многие дилеры не обращают на это внимание.
В 2021 году мы пытались продвигать шины 23 70 среди муниципальных предприятий. Казалось бы, идеальный клиент – бюджет ограничен, техника старая. Но столкнулись с тем, что по гостам эти покрышки не всегда проходили по критериям износостойкости. Пришлось переориентироваться на частный сектор.
А вот удачный пример: строительная компания из Подмосковья брала такие шины для бетономешалок, которые работают на объектах с короткими подъездными путями. Резина стиралась быстро, но зато ремонт обходился дешевле, и всегда был запас на складе.
Сейчас вижу тенденцию – основные покупатели стали более грамотными. Они уже не просто ищут самую низкую цену, а спрашивают про состав резины, условия производства. И это правильно – ведь даже в бюджетном сегменте есть разница между откровенным хламом и нормальной продукцией для специфических задач.
С учетом роста цен на логистику, думаю, сегмент дешевых шин 23 70 будет только расти. Но изменится структура спроса – больше будут покупать через официальных дистрибьюторов, а не через серые схемы.
Компании типа ООО Дунъин Цзиньвангда Резиновая Технология в выигрышной позиции – у них производство в Китае, но есть понимание российского рынка. Видно по их ассортименту, что они не просто продают что попало, а предлагают конкретные решения под наши условия.
Лично я бы сейчас советовал клиентам смотреть в сторону гибридных моделей – не самые дешёвые, но и не премиум. Например, те же 23 70, но с усиленным каркасом. Разница в цене 15-20%, а ресурс выше на 30-40%. Но это уже для тех, кто готов считать не только первоначальные затраты, но и стоимость владения.